Máy nào lọc bụi tốt hơn: AirProce vs LG PuriCare?

Khi chọn thiết bị lọc không khí cho gia đình, AirProce vs LG PuriCare là hai cái tên thường được người dùng cân nhắc nhờ hiệu suất lọc mạnh mẽ và công nghệ tiên tiến. Nhưng giữa một sản phẩm chuyên sâu từ AirProce AI-600 và dòng LG PuriCare vốn nổi tiếng trong hệ sinh thái điện gia dụng, đâu mới là lựa chọn phù hợp với nhu cầu của bạn?

Bài viết này sẽ phân tích chi tiết từ hiệu quả lọc bụi PM2.5 đến các tính năng thông minh và công nghệ lõi, giúp bạn dễ dàng so sánh và quyết định chính xác hơn.

So sánh thông số kỹ thuật AirProce vs LG PuriCare

Dưới đây là so sánh chính xác, dựa trên thông số kỹ thuật thực tế được công bố và đối chiếu giữa AirProce vs LG PuriCare, giúp bạn dễ dàng đánh giá khác biệt hiệu suất và ứng dụng trong đời sống hằng ngày.

Thông số chính	AirProce AI-600	LG PuriCare 2 tầng
Diện tích phù hợp (m²)	47 – 73	100
Lưu lượng gió (m³/h)	600	779
Công suất động cơ tối đa (W)	156	70
Kích thước (mm)	820 × 410 × 410	1300 × 373 × 373
Bánh xe	Có	Không
Màng lọc HEPA	H13	Có (chuẩn HEPA – tuỳ dòng LG)
Màng lọc trung cấp	F7	—
Màng lọc TVOC / khử mùi	Có	Có

Ý nghĩa và nhận định từ thông số: 

• Diện tích sử dụng:
  LG PuriCare 2 tầng vượt trội hơn với khả năng xử lý không khí hiệu quả cho phòng lớn hơn (~100 m²), trong khi AirProce AI-600 phù hợp với không gian trung bình (~47–73 m²). Điều này giúp bạn lựa chọn sản phẩm phù hợp với diện tích phòng thực tế.
• Lưu lượng gió:
  LG PuriCare có lưu lượng gió 779 m³/h, cao hơn AirProce AI-600 (600 m³/h), cho thấy khả năng xử lý và phân phối không khí sạch nhanh hơn trong không gian lớn.
• Công suất tiêu thụ:
  AirProce AI-600 có công suất động cơ 156 W, cao hơn nhiều so với LG PuriCare (70 W). Sự khác biệt này cho thấy AirProce tập trung vào lọc sâu và đầu tư vào động cơ mạnh, trong khi LG tối ưu hiệu suất động cơ để cân bằng lưu lượng gió với mức tiêu thụ điện thấp hơn.
• Kích thước & tính cơ động:
  AirProce AI-600 nhỏ gọn hơn và được trang bị bánh xe di chuyển, thuận tiện khi di chuyển trong nhà. Ngược lại, LG PuriCare 2 tầng có kích thước lớn hơn, phù hợp đặt cố định ở phòng khách rộng.

So sánh màng lọc AirProce vs LG PuriCare

Khi đặt lên bàn cân AirProce vs LG PuriCare, yếu tố quyết định khả năng lọc bụi tốt hay không nằm ở thiết kế, cấu trúc và chất lượng màng lọc. Dưới đây là so sánh chi tiết dựa trên thông tin kỹ thuật công bố rõ ràng từ từng dòng máy.

Hệ thống màng lọc AirProce (AI-600)

Máy lọc không khí AirProce AI-600 được trang bị 3 bộ lọc tách rời, thiết kế dày và nặng, có xuất xứ và cấp lọc minh bạch:

• Bộ lọc trung cấp F7 (sơ cấp)
  • Lọc bụi thô, lông tóc, phấn hoa, hạt kích thước lớn
  • Độ dày ~12 cm, đặt ở tầng dưới cùng
  • Xuất xứ: Ahlstrom Munksjo (Phần Lan)
  • Có gioăng cao su tăng độ kín, hạn chế rò rỉ bụi
  • Tuổi thọ đề xuất: ~12 tháng
• Bộ lọc HEPA H13 (3M – Mỹ)
  • Lọc 99,99% bụi siêu mịn PM0.3, vi khuẩn và virus
  • Hiệu suất lọc virus H1N1 trên 99,99%
  • Diện tích bề mặt lọc ~5 m² nhờ thiết kế gấp cải tiến
  • Độ dày ~12 cm, tuổi thọ lên tới 36 tháng
• Bộ lọc khử mùi TVOC
  • Gần 6 kg, trong đó 5 kg than hoạt tính nhập khẩu từ Canada (Circul-Aire)
  • Công nghệ ép nguyên khối, không dùng keo, tránh ô nhiễm thứ cấp
  • Hấp thụ mạnh formaldehyde, benzen, amoniac và VOC
  • Tuổi thọ đề xuất: ~18 tháng

Tổng thể, màng lọc AirProce nổi bật ở độ dày lớn, trọng lượng nặng, cấp lọc rõ ràng và độ kín cao, giúp tăng hiệu suất lọc và kéo dài thời gian thay thế.

Hệ thống màng lọc LG PuriCare

Máy lọc không khí LG PuriCare 2 tầng sử dụng 2 bộ lọc tích hợp:

• Bộ lọc HEPA + than hoạt tính gộp chung
• Thông tin về cấp lọc và xuất xứ không được ghi rõ trên màng lọc
• Mỗi bộ lọc than hoạt tính nặng khoảng 150 g, tổng cộng 300 g cho 2 bộ lọc

So với AirProce, khối lượng than hoạt tính của LG PuriCare thấp hơn rất nhiều, ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng hấp thụ mùi và khí độc trong không gian kín.

Đánh giá tổng quan:

• AirProce: ưu thế rõ rệt về độ dày màng lọc, khối lượng than hoạt tính và tính minh bạch kỹ thuật
• LG PuriCare: thiết kế gọn nhẹ, nhưng hạn chế về trọng lượng và thông tin chi tiết của bộ lọc

Từ góc độ cấu trúc màng lọc, AirProce vs LG PuriCare cho thấy sự khác biệt rõ ràng về định hướng: một bên tập trung vào hiệu suất lọc chuyên sâu cho không gian yêu cầu cao, bên còn lại thiên về thiết kế tích hợp và tối giản.

So sánh động cơ AirProce vs LG PuriCare

Trong so sánh AirProce vs LG PuriCare, động cơ là yếu tố ảnh hưởng trực tiếp đến độ ồn, độ bền và nguy cơ ô nhiễm ngược khi sử dụng lâu dài.

AirProce AI-600 sử dụng động cơ EC không chổi than của EBM Papst (Đức) – thương hiệu hàng đầu trong lĩnh vực động cơ công nghiệp. Động cơ được bọc lớp xốp đúc cách âm, giúp giảm rung và tiếng ồn khi vận hành. Đặc biệt, cả phía trên và dưới động cơ đều có bộ lọc, ngăn bụi bám vào cánh quạt, từ đó hạn chế tối đa hiện tượng ô nhiễm ngược và duy trì chất lượng khí sạch ổn định theo thời gian.

Trong khi đó, LG PuriCare 2 tầng được trang bị 2 động cơ quạt (trên và dưới) để tăng lưu lượng gió. Tuy nhiên, động cơ không có lớp che chắn, cánh quạt tiếp xúc trực tiếp với không khí nên dễ bám bụi. Nếu không vệ sinh định kỳ, bụi tích tụ có thể gây ô nhiễm ngược, ảnh hưởng đến hiệu quả lọc không khí.

Tổng thể, xét về cấu trúc bảo vệ và độ ổn định khi vận hành lâu dài, AirProce vs LG PuriCare thể hiện rõ khác biệt trong triết lý thiết kế động cơ.

So sánh hiệu quả lọc bụi AirProce vs LG PuriCare

Hiệu quả lọc bụi 

Để đánh giá khách quan hiệu quả lọc bụi AirProce vs LG PuriCare, phép đo được thực hiện bằng máy đếm hạt CEM – thiết bị chuyên dụng có khả năng đo chính xác bụi mịn PM2.5 và bụi siêu mịn PM0.3 tại cửa gió đầu ra của máy lọc không khí.

Chất lượng không khí ban đầu (trước khi bật máy):

• PM0.3: 12.711 hạt
• PM0.5: 3.761 hạt
• PM1.0: 686 hạt
• PM2.5: 140 hạt
• PM5.0: 23 hạt
• PM10: 16 hạt

Kết quả đo tại cửa gió sau khi bật đồng thời hai máy:

• AirProce AI-600: Máy CEM hiển thị 0 hạt bụi ở tất cả kích thước → không ghi nhận bụi thoát ra từ cửa gió.
• LG PuriCare 2 tầng: Vẫn phát hiện nhiều hạt bụi mịn và siêu mịn tại cửa gió đầu ra.

Kết luận: Trong cùng điều kiện môi trường và phương pháp đo, hiệu quả lọc bụi của AirProce vượt trội hơn rõ rệt so với LG PuriCare.

Hiệu quả khử mùi (HCHO & TVOC)

Phòng thử nghiệm là phòng mới sơn, đo bằng máy chuyên dụng:

• HCHO: 0,3 mg/m³
• TVOC: 7,4 mg/m³

Sau 60 phút vận hành:

• AirProce AI-600: Hiệu quả khử HCHO ~90%.
• LG PuriCare 2 tầng: Hiệu quả ~3,35%.

Sự chênh lệch này đến từ khối lượng và cấu trúc bộ lọc than hoạt tính: bộ lọc của AirProce AI-600 có khối lượng lớn hơn nhiều lần, giúp hấp thụ khí độc và mùi hiệu quả hơn trong thực tế sử dụng.

Tổng kết so sánh AirProce vs LG PuriCare: AirProce cho thấy ưu thế rõ ràng cả về lọc bụi mịn – siêu mịn lẫn khử mùi và khí độc, đặc biệt phù hợp với không gian yêu cầu chất lượng không khí cao.

FAQ

1. AirProce hay LG PuriCare phù hợp hơn cho gia đình có trẻ nhỏ?

AirProce phù hợp hơn nếu ưu tiên lọc bụi siêu mịn PM0.3, virus và khử mùi – khí độc mạnh, đặc biệt trong không gian kín hoặc gia đình có trẻ nhỏ, người nhạy cảm đường hô hấp.

2. LG PuriCare có lợi thế gì so với AirProce?

LG PuriCare có lưu lượng gió lớn và khả năng bao phủ diện tích rộng, phù hợp với phòng khách lớn hoặc không gian mở, đồng thời tối ưu mức tiêu thụ điện.

3. Nên chọn AirProce hay LG PuriCare nếu quan tâm hiệu quả lâu dài?

Nếu đặt nặng hiệu quả lọc sâu, độ bền động cơ và hạn chế ô nhiễm ngược theo thời gian, AirProce là lựa chọn phù hợp hơn trong dài hạn.

Kết:

Trên đây là toàn bộ thông tin hữu ích về so sánh máy lọc không khí AirProce vs LG PuriCare. Nếu bạn vẫn còn phân vân chưa biết có nên mua máy lọc không khí hay không, hãy liên hệ ngay đến hotline 0965.356.499 để được tư vấn hoàn toàn miễn phí.

>>>Xem thêm: AirProce vs Dyson: So sánh hiệu suất lọc bụi của 2 thương hiệu hàng đầu